Il mondo visto da un'orecchie a punta

Film

Sono devastata.

Ci sono caduta un’altra volta. Ogni volta che guardo qualcosa che proviene dall’oriente mi ritrovo devastata emotivamente: sto cercando ancora l’aria per respirare, ho gli occhi go9nfi di pianto e le lacrime ancora voglione scendere.
Stavolta il colpevole è un drama coreano, adattamento di una storia cinese: Moon Lovers – Scarlet Heart Ryeo: ambientato nel passato della Corea, in epoca Goryeo, è di una bellezza disarmante nella sua ricostruzione dei costumi e dell’ambientazione, ed è devastante nel raccontare le dispute scatenatesi tra i principi che, dopo essere cresciuti insieme, si ritrovano intrappolati nelle trame di corte, e nell’avidità personale di essere re.
A condire tutto c’è la storia d’amore, che dà una nota romantica a una trama spietata, ma che non smetterà di tenere incollati gli spettatori.
il problema è che alla fine, mentre si applaude all’opera, si consumano anche tanti fazzoletti e si singhiozza brutalmente.
Non so quanto tempo impiegherò a riprendermi, ma guardatelo, è bello soffrire per storie così!

13

Grazie WordPress per aver cancellato tutto il papiro che avevo scritto.

Da una settimana mi sto facendo del male con Thirteen Reasons Why: ho guardato la serie, ho sofferto, ho letto il libro, ho sofferto di nuovo (ma meno intensamente), e credo proprio che rivedrò la serie a breve.
Ho un debole per le storie di adolescenti tristi, forse perché anche io sono stata un’adolescente depressa, o perché non ho vissuto l’adolescenza come avrei voluto; ma questa è soprattutto una storia di dolore, di incomprensioni, di cattiverie fatte con superficialità verso persone troppo fragili per sopportarle, è la storia di un fragile amore che non ha saputo esprimersi, che ha avuto paura, e che non è riuscito a essere la speranza a cui aggrapparsi in quel mare di dolore.
È una storia che ti lascia tanto amaro in bocca, tanta malinconia piena di “Se”, perché la tragedia forse poteva essere evitata, “se”…
È una storia che è la storia di noi adolescenti timidi e depressi, e di noi adolescenti crudeli e superficiali, è la storia di noi esseri umani che ancora una volta, intrappolati nelle nostre paure del giudizio altrui, non riusciamo a essere sinceri e non riusciamo a essere comprensivi. E qualche volta, a causa di questa incapacità, qualcuno smette di lottare troppo presto.
Se avete visto la serie (che oltretutto è nettamente più bella e approfondita del libro, caso più unico che raro), strappatevi il cuore insieme a me, con questi video.




I’m not ready at all.

Non sono pronta ad affrontare l’idea che sia finito Sherlock. Non sono pronta all’idea che sia finito del tutto.
Voglio svegliarmi sapendo che dopo un’attesa estenuante, rivedrò ancora i miei ragazzi in quel di Baker Street al 221B, nuovamente all’opera su casi complicati e incomprensibili. Non sono pronta all’idea che tutto sia finito, per sempre.
E non sono minimamente pronta all’idea che stia per iniziare una nuova settimana.
#noncelapossofare

It is what it is

Domenica 8 Gennaio, la BBC ha trasmesso il secondo episodio della quarta stagione di Sherlock.

(altro…)


Ego sum Sherlocked, ergo patisco.

È da ieri sera, da quando ho visto questi 40 secondi, che patisco…
Per non farmi prendere dall’ansia, in attesa delle tragedie che mi aspettano dal 1° Gennaio, ho letto I sei Napoleoni e Il Detective morente,  i due racconti di Conan Doyle su cui si basano i primi due episodi della 4° stagione (The Six Thatcher e The Lying Detective), per potermi illudere di avere un minimo di controllo e conoscenza delle trame. Ma ovviamente, non basta. Non quando sai di essere nelle eccelse e malefiche mani di Moffat e Gatiss.
-3 settimane all’alba.
#soffro


Il gioco di Alan: The Imitation Game.

10649880_707825055973192_8122767173647536971_n - ItaAvevo intenzione di parlare del film nel post precedente, ma dato che mi sono dilungata un po’ troppo su Alan, ho pensato di dedicare a The Imitation Game un post tutto suo, per dividere la storia dalla rappresentazione cinematografica (e per non annoiarvi con post chilometrici).

Ieri come da copione, mi sono letteralmente fiondata a vedere questo film: se un anno fa ero curiosa di vederlo perché amo sopra ogni dire Benedict Cumberbatch ed ero incuriosita dalla trama del film, a distanza di un anno, dopo aver sentito/letto innumerevoli interviste e articoli riguardanti Alan Turing, dopo aver approfondito la mia conoscenza su di lui leggendo la corposa biografia scritta da Hodges, sono andata al cinema con sentimenti complessi e innumerevoli motivi per vedere quest’opera cinematografica.

Due sono i motivi principali. Alan mi è entrato nel cuore, non riesco a pensare a lui, alla sua vita da incompreso e alla sua tragica fine, senza commuovermi e arrabbiarmi e Benedict è un motivo più che valido per andare al cinema. Altrettanto importante è il fatto che i governi ci nascondono talmente tante informazioni, che quando emerge qualcosa di nuovo dal punto di vista storico è un dovere di noi tutti informarci e conoscere il film di Tyldum apre la finestra su una parte di storia ampiamente tenuta segreta. E su un uomo che meritava tutt’altro che il silenzio totale.

La notte di capodanno ho terminato la lettura della biografia, in perfetta tempistica con l’uscita del film, prevista per il giorno dopo. C’è quindi da premettere che ero così piena di dati su Alan, che avrei voluto vederli tutti nel film. Ma ovviamente questo non è possibile, come in ogni caso di trasposizione cinematografica di un libro, figuriamoci poi uno di 664 pagine. Inoltre il film si concentra quasi esclusivamente sugli anni trascorsi a Bletchley, senza dilungarsi troppo sui progressi scientifici fatti da Alan nel dopoguerra.

Ma veniamo al sodo: la trama.

La storia inizia nel “futuro”, con la polizia che indaga sul furto avvenuto in casa di Alan, per poi tornare indietro nel passato quando il matematico incontra la macchina Enigma. Gli anni trascorsi a Bletchley, l’importanza del compito di decrittaggio del team del Capanno 8, l’ansia di riuscire a decifrare il Codice Enigma prima che avvenga una strage di uomini immane, permeano tutto il corso del film, così come i giochi di potere all’interno del governo britannico, diviso tra Ammiragliato e Servizi Segreti. Insomma lo sfondo storico c’è ed è ben messo in evidenza.

Per quanto riguarda i personaggi che si muovono all’interno della storia, ovviamente c’è qualche cosa da dire: il gruppo di cui Alan era parte era molto numeroso e ha subito variazioni nel corso degli anni, ma ovviamente, per semplificare le cose ed evitare casting inutili, il team è stato ridotto a sei persone. 8_bE fin qui non ho molto in contrario. Ma non mi è piaciuto il modo in cui queste sei persone sono state gestite: Jack Good era un collega con cui Alan aveva instaurato un buon legame, e insieme avevano anche ipotizzato una macchina che giocasse a scacchi, invece nel film il suo personaggio è appena accennato e del rapporto con Alan non c’è minima traccia. Così come Peter Hilton, il più giovane e anche uno degli ultimi ad essere stato reclutato, che vedeva in Alan una figura professionale da cui apprendere, qualcuno che ammirava, mentre nel film finisce col rivolgergli del rancore per motivi personali (del tutto giustificati, ma che sono stati inventati per far capire il modo in cui le informazioni di Enigma venivano gestite). John Cairncross non aveva motivo di essere nel team; la sua figura riveste un ruolo che si spiega solo a metà film e che anche in questo caso, è un escamotage per mettere insieme un altro aspetto dell’atmosfera che si respirava a Bletchley. E vabbè, questo lo capisco. Però per esigenze di copione si è creato un rapporto quasi amichevole con un personaggio “inesistente” mentre con chi doveva esserci un tale legame non è accaduto. Gne 😦

Per quanto riguarda Hugh Alexander, sicuramente è stato enfatizzato il rapporto contrastante tra lui e Alan, ma questo è solo il particolare che riflette il generale andamento della situazione nel Capanno 8, che affronterò dopo.

Ed ora veniamo a Joan. Direi che fra tutte le modifiche, quelle inerenti a lei sono state le più grandi: a partire dal reclutamento, fino alla sua presenza in anni in cui lei e Alan avevano perso le tracce l’uno dell’altra e viceversa. Cinematograficamente parlando era ovvio che le venisse dato un ruolo più importante, al punto da diventare il braccio destro di Alan e forse la sua migliore amica. Ma credo che per quanto il loro legame sia stato importante, nel film sia stato enfatizzato un po’ troppo sia per non dover (anche qui) utilizzare altre comparse, sia per dare un’importanza maggiore all’unico personaggio femminile del film.

Last but not Least: Alan.

“I’m just a mathematician.”

Inutile, inutilissimo dire che Benedict è favoloso, che il suo modo di interpretare Alan è splendido, che la sua immedesimazione in lui si respira negli sguardi, nel modo in cui si sistema i capelli, nel modo in cui parla, cammina, nell’atteggiamento ricurvo su se stesso, la camminata nervosa e il balbettio. E la fragilità, l’arroganza, il goffo tentativo di essere amichevole… senza contare il momento in cui la sua interpretazione spezza letteralmente il cuore nelle scene finali. Il suo essere Alan è perfetto, e non avevo dubbi in proposito.

Alex Lawther è stato altrettanto eccezionale nell’interpretare Alan da giovane: anche lui ha saputo rendere il suo passo goffo e gobbo, il balbettio, la timidezza e l’amore inespresso per Christopher che riluceva nello sguardo; senza parlare del momento più drammatico in cui è stato davvero bravissimo nel rendere i sentimenti di Alan senza dire una sola parola.

Ciò che mi ha lasciato perplessa però è stata la decisione dello sceneggiatore di enfatizzare l’arroganza di Alan a discapito dei lati più amabili del suo carattere, come la sua autoironia, la bontà d’animo e quell’ingenuità di fondo che lo contraddistinguevano. La sceneggiatura è stata povera nello sfaccettare la sua personalità, concentrandosi solo sugli aspetti che più risaltavano agli occhi, a discapito persino della verità (è stato Alan a denunciare il furto in casa sua e a portare le impronte di Arnold alla polizia e non viceversa, dandosi una grande, enorme e fatale zappa sui piedi, perché dal quel momento si è scoperta la sua omosessualità).

Ovviamente, avendo letto la biografia, mi aspettavo di vedere scene riportate nel libro o dettagli come la presenza dell’orso Porgy, l’ “adozione” di Bob, il ragazzo ebreo di cui Alan si è preso cura pagandogli gli studi perché immigrato e indigente e il rapporto delicato e affettuoso instauratosi con la madre di Christopher. Ma nulla di ciò è avvenuto.

D’altro canto però, per quanto riguarda la successione temporale, la sceneggiatura mi è piaciuta tantissimo, perché non è stata lineare: ha saputo intrecciare benissimo scene del passato di Alan [quando era un ragazzino isolato, criticato e ingiuriato da insegnanti e compagni, che incontra il sollievo e la felicità quando conosce Christopher Morcom, il suo primo e (credo) indimenticato amore], con la situazione “presente” a Bletchley e il “futuro” inerente la scoperta, da parte della polizia, della sua omosessualità.

Per quanto riguarda invece l’attendibilità storica degli eventi di Bletchley, diciamo che sono stati semplificati fino all’osso e che Alan è stato reso molto più importante di quanto non sia stato realmente, pur avendo ricoperto un ruolo importantissimo all’interno del team di decrittaggio: non è stato solo nel chiedere direttamente a Churchill il finanziamento della macchina, fu tutto il gruppo a farlo, perché per quanti problemi iniziali ci potessero essere stati, il bisogno di materiale aveva unito tutti. Così come la costruzione della macchina non è tutta opera di Alan, il suo è stato un contributo decisivo nel migliorarla, perché la Bomba era già stata sviluppata dai polacchi. Anche in questo caso, insomma, si è dato maggior risalto all’arroganza e all’alienazione di Alan, proprio quando non c’era motivo di farlo. È vero che in un film della durata nemmeno di due ore (113 minuti) non c’era spazio per inserire tutto, ma è anche vero che, secondo me, si potevano escogitare altri modi per42_b rendere chiaro quanto Alan fosse considerato il tipo “strano”, perché lui sapeva collaborare con gli altri, solo che si innervosiva quando questi ultimi non capivano i suoi ragionamenti e di consegenza era visto come lo strambo intellettuale che nel Capanno 8 tutti chiamavano “Prof”.

Detto questo, può sembrare che il film non mi sia piaciuto, ma non è così. Parlo come sempre da una pignola al limite dell’impossibile, che vorrebbe tutta la verità minuto per minuto, così come l’ha letta. Ma cinematograficamente ciò non è possibile, perché bisogna adattare gli eventi, i personaggi e il messaggio generale del film in poco tempo.

L’importanza di questo film sta nel suo mostrare al mondo ciò che hanno fatto un gruppo di persone dalla mentalità razionale e scientifica, per salvare le vite di milioni di persone durante uno dei conflitti più violenti del novecento. I libri di storia non raccontano mai tutto, e soprattutto non raccontano tutta la verità, quella verità che Alan serviva sempre, in ogni suo gesto. E lui più di tutto, che era votato alla sincerità più innocente ed esplicita, è stato celato agli occhi del mondo, che non ha mai conosciuto la sua genialità e l’importanza dei suoi studi.

Al di là dei cambiamenti che ho riscontrato – che sono serviti a far comprendere le dinamiche tra i protagonisti e tutti i giochi di potere all’interno di Bletchley, oltre a dare un piccolo approfondimento sulla figura di Joan che, al di là di tutto, era anch’essa un’eccezione in un mondo in cui le donne non erano considerate capaci di pensare allo stesso livello di un uomo – il film è ben diretto e ben interpretato, la colonna sonora mi commuove ogni volta che l’ascolto e Alan Turing finalmente risorge dalle sue ceneri, si rialza dopo gli anni in cui la storia e il governo britannico lo hanno annientato (non ha nemmeno una tomba!) ed è finalmente libero di essere conosciuto come il genio che è stato e come padre dello strumento che stiamo usando in questo momento io che scrivo e voi che leggete.

1280px-Sackville_Park_Turing_plaque

E Benedict Cumberbatch merita tutte le nominations che ha avuto e quelle che spero avrà in futuro, perché ci ha messo l’anima e il cuore nel ridare vita ad Alan.

Andate a vedere assolutamente questo film!


Le mie cause perse: Alan Turing

Nella vita mi è capitato spesso di sviluppare una forte empatia verso alcune persone, siano esse conoscenti, perfetti estranei mai incontrati o persino personaggi inventati.
Da un punto di vista astrologico posso dire che questa caratteristica del mio carattere è dovuta alla combinazione del sole nel segno del Cancro e della luna nell’emotivissimo segno dei Pesci; a livello umano, semplicemente sono una di quelle persone altamente sensibili che chiedono solo di legarsi a qualche emozione forte per farla propria.
In qualsiasi modo veda la cosa, sta di fatto che quando si tratta di cause perse, di esseri viventi “diversi”, emarginati, incompresi, additati, la mia empatia galoppa sfrenata, al punto da farmi soffrire quasi in prima persona degli stessi dolori patiti dai miei “protetti”. Mi è capitato più volte (il più forte dei quali dura da vent’anni e campeggia come header di questo blog) e l’ultimo caso di empatia sfrenata ha il nome di Alan Turing.
Featured Image -- 2586L’ho conosciuto seguendo le “gesta” cinematografiche di Benedict e dopo aver letto brevemente riguardo la sua vita, sono rimasta colpita dall’incredibile trattamento che la storia (e il governo britannico in primis) gli hanno riservato.
Alan era diverso, in più aspetti, dal resto delle persone che lo circondavano: pensava diversamente, agiva diversamente, viveva diversamente e per questo era visto come uno stramboide, per questo era stato vittima di isolamento e critiche a scuola e per questo non ha mai attirato molte simpatie tra compagni e colleghi. Però è stata proprio questa diversità che lo ha reso eccezionale: sin da piccolo si è interessato alla biologia e alla scienza e quando ha incontrato la matematica, ha scoperto il campo che più gli confaceva e che l’ha portato a ideare il primo concetto di intelligenza artificiale, di macchina universale, in grado di risolvere qualsiasi problema; un cervello elettronico che emulasse quello umano.
Quello che oggi chiamiamo computer.
Quello che in questo momento sto usando per scrivere questo post. Quello che è alla base di ogni strumento tecnologico in uso nell’era moderna.
Alan dovrebbe essere riconosciuto già per questo come un genio. Mettiamoci poi che la sua mentalità scientifica e matematica fuori dal comune ha aiutato il governo britannico a sconfiggere i tedeschi e vincere quella cosetta chiamata Seconda Guerra Mondiale, e ditemi se non dovrebbe (quotando Tyldum) “essere sulle copertine di tutti i libri di storia“.
E invece non solo il suo contributo alla scienza e alla storia è stato taciuto e tenuto segreto, in più Alan è stato punito da quel governo che avrebbe solo dovuto ringraziarlo, a causa della sua omosessualità. Negli anni ’50 del XX secolo, essere gay era un reato in Gran Bretagna e Alan fu condannato a due anni di prigione oppure a un trattamento ormonale a base di estrogeni (castrazione chimica). Pur di poter continuare a lavorare scelse gli ormoni ma, ironia della sorte, il trattamento gli ha causato problemi di concentrazione, debilitando l’unica cosa che lo ha sempre definito nel mondo: la sue mente. Senza contare i problemi fisici derivanti, come la crescita del seno, su un corpo atletico di un corridore che era quasi a livelli olimpici…
Tutto questo perché Alan era diverso, perché non piaceva alla gente e perché ha sempre voluto rimanere nell’ombra, nel suo angolino, insieme alle sue ricerche. Non ha potuto pubblicare i risultati della sua esperienza contro Enigma e non ha avuto il favore del governo quando ha pianificato la costruzione della prima macchina intelligente: l’ACE VII (e che mentre lui lottava per avere i finanziamenti, hanno costruito a Cambridge, usando i suoi scritti, ma senza di lui).
E per concludere in bellezza, la vita di Alan si è stroncata il 7 Giugno 1954, a poche settimane dal suo 42esimo compleanno, per un avvelenamento da cianuro.
Si parla di suicidio, ma tutti coloro che conoscevano Alan lo hanno descritto come un uomo che faceva progetti per il futuro, uno che nonostante tutte le avversità continuava a sorridere… C’è chi parla di complotto, perché Alan in quanto omosessuale e conoscitore di tanti segreti era a rischio di minacce…
Qualsiasi sia stata la verità, il fatto che una mente così unica, che aveva ancora tanto da offrire all’umanità, sia stata trattata in quel modo, il fatto che un essere umano che come tutti gli altri, voleva essere solo accettato e amato per ciò che era sia stato emarginato e mal giudicato, mi fa una rabbia immensa. Alan aveva una mente fuori dal comune, aveva anticipato i tempi, avrebbe potuto portare la Gran Bretagna ad essere in prima linea tecnologicamente, avrebbe portato il mondo scientifico a nuovi livelli di conoscenza grazie alle sue associazioni inusuali e profetiche… e invece la vita scientifica di Alan si riduce solo al “Test di Turing“, e alla “Macchina di Turing“, citazioni che conoscono solo gli studenti di matematica e informatica.
Umanamente parlando, Alan è stato una delle tante vittime di bullismo ed emarginazione di chi si distingue dalla massa, pur essendo una persona dal buon cuore, inusualmente fanciullesca, ironico e autoironico, modesto nonostante gli atteggiamenti arroganti verso chi non seguiva i suoi ragionamenti.
Sarà che era un Compare Granchio (sì, sono fissata con l’astrologia), per cui sento di capirlo molto (così come credo che l’abbia capito tanto anche Benedict, altro compare granchio), sarà che mi sono fatta trasportare dall’indignazione che ultimamente è uno dei miei stati umorali più frequenti, ma a me quest’uomo fa una tenerezza incredibile, e se fosse ancora vivo, lo inonderei di abbracci, perché la sua vita è stata una continua richiesta di comprensione e di amore e ne ha avuto ben poco.
Visto che i nostri amati libri di storia non si degnano nemmeno di citare il nome di quest’uomo, leggete la splendida biografia che Andrew Hodges ha scritto su di lui (in italiano, o inglese, a voi la scelta):

index
Alan Turing: storia di un enigma
index02
Alan Turing: The Enigma
E se proprio non avete voglia di immergervi in 664 pagine di biografia, visitate la pagina di Wikipedia dedicata a quest’uomo unico ed eccezionale o meglio ancora, andate al cinema in questi giorni e rendetegli un tributo, ringrazietelo perché ogni giorno vi collegate al mondo tramite una macchina che è nata dalla sua mente, riconoscendogli la sua esistenza e il suo genio. Andate a vedere The Imitation Game.